“985工程”曾作為我國頂尖大學(xué)的標(biāo)志，盡管已被教育部統(tǒng)籌列為“雙一流”項(xiàng)目，至今仍與“211工程”一起被人們談?wù)?，其中，不乏討論誰高誰低的聲音。

由此，“無論去排名低的985大學(xué)還是優(yōu)秀的211大學(xué)”誕生了、“魔流985值得去嗎？”、“最弱的十所985院?！钡葐栴}，本期將回答第一個(gè)問題，還介紹了錄取分?jǐn)?shù)線較低的985院校。

一、我應(yīng)該去排名低的985大學(xué)還是優(yōu)秀的211大學(xué)？

首先要明確的是，由于機(jī)構(gòu)的類型、專注于不同方向、我國市場(chǎng)變化，綜合類、理工類院校排名將靠前，但這并不意味著其他類型的學(xué)院“較低”，因此，本文討論“流的相對(duì)結(jié)束”而不是“流的絕對(duì)結(jié)束”。

1、排名較低的985院校（排名較低的985）

基于Ranke中國大學(xué)排名（綜合排名），排名較低的三所985院校是：中央民族大學(xué)（全國第91名）、西北農(nóng)林科技大學(xué)（全國第68位）、中國海洋大學(xué)（全國第49名）。

2、排名相近的211所院校（與211排名相同）

同樣基于Ranke中國大學(xué)排名，排名接近的三所211大學(xué)是：長安大學(xué)（全國第91位）、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)（全國排名第67位）、暨南大學(xué)（全國第48位）。

3、多方面對(duì)比結(jié)果

1）學(xué)院建設(shè)：“摩流985”更多優(yōu)勢(shì)。西北農(nóng)林大學(xué)雖然是“雙一流B類”，但比“雙一流學(xué)科”略好，另外兩所985高校也入選強(qiáng)基計(jì)劃，還要考慮“985”和“211”之間的區(qū)別；

2）機(jī)構(gòu)類型：“同排名211”更有優(yōu)勢(shì)。正如剛才提到的，雖然不能直接代表實(shí)力，但根據(jù)目前的市場(chǎng)行情，明顯全面、未提及的理工科和財(cái)經(jīng)類院校更受歡迎，由此得出結(jié)論；

3）學(xué)科建設(shè)：“摩流985”更強(qiáng)?！半p一流”學(xué)科數(shù)量比較、受試者評(píng)估結(jié)果后，由于上述三所211大學(xué)僅有1個(gè)自定義“雙一流”學(xué)科，并且學(xué)科整體評(píng)價(jià)略低于三所985院校；

4）就業(yè)分析：“摩流985”比較好。雖然“排名211”在學(xué)校類型上更有優(yōu)勢(shì)，但目前市場(chǎng)更認(rèn)可“985工程”、“雙一流大學(xué)”的標(biāo)簽，“211工程”和“雙一流學(xué)科”稍顯弱勢(shì)；

總結(jié)：三所排名靠后的“985”院校與排名靠后的“211”院校的比較，總體獲勝次數(shù)最多的“最低985”學(xué)校顯然更好，但考慮到不同省市各高校錄取分?jǐn)?shù)線差異較大，因此，學(xué)生應(yīng)將自己的錄取分?jǐn)?shù)與往年進(jìn)行比較，然后根據(jù)這篇文章的結(jié)論來選擇學(xué)校，不要盲目判斷。

二、北京985院校錄取分?jǐn)?shù)線較低

根據(jù)2020年北京市高等教育本科普通批次招生及投資線路，2020年北京錄取分?jǐn)?shù)線較低的5所985院校分別是：

值得一提的是，供你參考，上表不包括所有中外合作專業(yè)，招生以普通專業(yè)為主，并列出了不同選修科目的專業(yè)組錄取分?jǐn)?shù)線。