仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院和聊城大學(xué)哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰更厲害更強(qiáng)？仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院VS聊城大學(xué)，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？廣東省廣州市的仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，與山東省聊城市的聊城大學(xué)對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院好還是聊城大學(xué)好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、聊城大學(xué)和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院哪個(gè)好？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，聊城大學(xué)要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院更好一些

接下來，我將為大家展示聊城大學(xué)和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院在全國(guó)的排名越來越低、越來越靠后，2023年的排名降低了32名。

相較2022年，聊城大學(xué)在全國(guó)的排名越來越高、越來越靠前，2023年的排名提高了5名。

由此可見，聊城大學(xué)和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：聊城大學(xué)的排名更靠前，要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的排名高126位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問的“仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院真的不如聊城大學(xué)嗎？差距大嗎”等問題，筆者的回答是：聊城大學(xué)的確要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院排名比聊城大學(xué)低126位，差距還是挺大的。

二、仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院和聊城大學(xué)哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在廣東的招生數(shù)據(jù)

歷史類

仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院：2022年最低分505分，位次為37757名。

在廣東招生時(shí)，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了聊城大學(xué)。

對(duì)于廣東省歷史類高三考生來說，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院要比聊城大學(xué)更好、更難考。聊城大學(xué)和仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院：2022年最低分496分，位次為149486名。

聊城大學(xué)：2022年最低分526分，位次為102940名。

在廣東招生時(shí)，聊城大學(xué)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院。

對(duì)于廣東省物理類高三考生來說，聊城大學(xué)要比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院更好、更難考。仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院和聊城大學(xué)相比較，要更好考一些。

綜合來看：

在廣東歷史類招生時(shí)，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院比聊城大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。在廣東物理類招生時(shí)，聊城大學(xué)比仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。

更多關(guān)于仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院和聊城大學(xué)哪個(gè)好？怎么填報(bào)志愿？請(qǐng)查看蝶變志愿app，里面有詳細(xì)的高考志愿填報(bào)資料，其中包括有各個(gè)大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線、志愿填報(bào)方法、每個(gè)大學(xué)優(yōu)勢(shì)專業(yè)等等。